Sobre el default al que nos lleva Kicillof

El gobernador dice que no va a pagar un bono que emitió Scioli en 2011 cuando era gobernador


El gobernador no cumplió ni cien días, y no solo quiso imponer un ajuste brutal a los bonaerenses, si no que también ya anunció que la provincia está en default, por un bono que emitió su compañero de espacio político Daniel Scioli en 2011.


En base a tantas mentiras que ha dicho el gobernador para tapar los desaciertos de su espacio político, es que vamos a hacer algunas aclaraciones sobre el caso, para que quede clara cuál es la situación.


Incluyendo el vencimiento de Letras emitidas tanto por la administración anterior como la actual, la PBA enfrenta vencimientos de deuda en enero por USD 763 M: USD 473 M son de mercado (de los cuales USD 277,2 M vencen el 26/01) y USD 290 M intrasector público.


• La administración de la gobernadora Vidal recibió la provincia con una caja de $ 179 millones, y dejó a la siguiente administración una caja de más de $ 33.000 millones. Con esa caja y las herramientas financieras disponibles (autorización de endeudamiento en la ley de emergencia por unos $67.000 M más nuevas Letras por $8.000 M, además de las líneas contempladas en la Carta Orgánica del Bapro), y los recursos adicionales que brindaron la sanción de la ley impositiva provincial y la ley de emergencia nacional, se puede cubrir el faltante para afrontar los vencimientos de enero.


• Kicillof propone diferir el pago del vencimiento del capital del 26/01 (u$s 250 M) al 1/5 correspondiente a un bono emitido por Scioli en el año 2011, pagadero en 3 cuotas fijas de 250 M (26/01/19, 26/01/20 y 26/01/21), más interés (tasa del 10,875%)


• Necesitan la aprobación del 75% de los tenedores del bono antes del 22/01 para que se apruebe. Tienen 10 días de gracia (contados desde el 26/1) para pagar y evitar el default.


• Si no se consigue esa mayoría, y no se paga el bono, se provocaría un default con un potencial alto costo por un monto insignificante (1,8% de la deuda provincial y 0,06% de la nacional) que no puede renovar por causas ajenas (riesgo soberano) y que afectaría el clima de reestructuración de la Nación


• Los subnacionales hoy no tienen crédito por el alto nivel de riesgo soberano, que es un piso para todos. Sin embargo, existe un mercado doméstico con alta demanda de activos, como quedó demostrado cuando la nueva administración de la PBA colocó Letras por cerca de $ 5.900 millones, el pasado 20/12.


• En 2015 la deuda de la PBA era de USD 11.204 millones. La deuda registrada era de USD 9.362 millones, pero existía una fuerte deuda no registrada, por USD 1.842 millones que correspondía a deudas millonarias con el Banco Provincia, IOMA, ART, proveedores de hospitales, escuelas y cárceles, y moras en el envío de fondos a municipios. Estos USD 1.842 millones fueron regularizados en su totalidad en los meses siguientes (en algunos casos con la emisión de bonos, como los de corto plazo entregados a proveedores, por $8.000 millones).


• El stock de deuda estimado al 30 de noviembre de 2019 alcanzó USD 11.160 millones (incluyendo deuda flotante), semejante al de diciembre de 2015. Utilizando el tipo de cambio de cierre del año pasado, implica cerca del 8,8% del PBI de la Provincia, encontrándose por debajo del promedio 2008-2011 (9,4%).


• La deuda PBA no es alta, sino que es no renovable a los presentes niveles de riesgo soberano:

- Deuda PBA: 9% del PBG (7% a tipo de cambio promedio).

- Deuda Nación: 87% del PBI (72% a tipo de cambio promedio)

- PBA: USD 650 por habitante

- Nación: USD 7.000 por habitante

- PBA: USD 11.000 M (= 2015)

- Nación: USD 315.000 M (+ 30%)


Además les comparto una nota de opinión del presidente de nuestro bloque, el diputado Maximiliano Abad







338 vistas